ПАТОЛОГ

Данный форум НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальным форумом главного внештатного специалиста патологоанатома Минздрава России.

Форум является сугубо общественной инициативой, не подконтрольной никому из должностных лиц, а также никакому административному или общественному органу.

Форум НЕ ОБЛАДАЕТ статусом официального органа, НЕ УПОЛНОМОЧЕН отражать позицию главного внештатного специалиста патологоанатома Минздрава России или коллективную позицию рабочей группы при главном внештатном специалисте патологоанатоме Минздрава России, или профильной комиссии по специальности "патологическая анатомия" экспертного совета Минздрава России.

Ни один из пользователей форума НЕ МОЖЕТ выступать на его страницах от имени главного внештатного специалиста патологоанатома Минздрава России, или позиционировать свое личное мнение как коллективное мнение рабочей группы при главном внештатном специалисте патологоанатоме Минздрава России, или профильной комиссии по специальности "патологическая анатомия" экспертного совета Минздрава России.
ПАТОЛОГ

Независимая общественная инициатива по профессиональному обсуждению актуальных вопросов организации патолого-анатомической службы.


    Правила проведения патолого-анатомических исследований

    Мальков Павел Георгиевич
    Мальков Павел Георгиевич
    Admin

    Город : Москва
    Сообщения : 428
    Дата регистрации : 2012-06-08
    Возраст : 60

    Правила проведения патолого-анатомических исследований - Страница 10 Empty Re: Правила проведения патолого-анатомических исследований

    Сообщение автор Мальков Павел Георгиевич в 2020-02-05, 13:10

    Медвестник пишет:Очень важной является стандартизация работы патолого-анатомической службы.
    Насчет стандартизации согласны, давно и настойчиво кое-что делаем в этом направлении. Так, разработаны стандартные оценочные показатели [Вестник Росздравнадзора, 2018(3), 2019(6)], стандартные технологические процедуры [М., Практическая медицина, 2011, 2017] и проч.
    Медвестник пишет:это именно то звено, к которому чаще всего бывают нарекания.
    Все "нарекания", если они имеются, в соответствии с установленным порядком рассмотрения обращений граждан, передаются на рассмотрение главному специалисту Минздрава, или Минздрав сам их расследует. Архив этой переписки с 2012 года мы тщательно храним. И у меня не складывается впечатление что именно по нашей службе "чаще всего бывают нарекания" - это совсем не так.
    Медвестник пишет:В частности, не видят онкопатологию на начальных фазах.
    Такой статистики не существует. Есть только агрессивная риторика компании UNIM и им подобным по этому поводу. Еще есть показатель первичной диагностики новообразований в III-IV стадиях - так это вопрос скорее к общей сети, но не к патолого-анатомической службе.
    Медвестник пишет:Нам необходимо подготовить определенные изменения в порядок оказания медицинской помощи, четко прописать оснащение
    Наши основные нормативные документы: "Порядок проведения патолого-анатомических вскрытий" (приказ Минздрава России от 6 июня 2013 г. № 354н) и "Правила проведения патолого-анатомических исследований" (приказ Минздрава России от 24 марта 2016 г. № 179н) - кстати, в последнем четко прописан стандарт оснащения (приложение № 3). Документа под названием "Порядок оказания медицинской помощи по профилю патологическая анатомия" не существует. Возможно, министр имел ввиду "Порядок оказания медицинской помощи по профилю онкология"? Но почему тогда может и претензии не к патологической анатомии а к онкологии? Эти вопросы очень много сейчас обсуждаются, и нередко за спиной валят все грехи онкологической службы на патолого-анатомическую службу - а как еще онкологам объяснить свои провалы в диагностике! Когда до нас доходят такие ситуации - расследуем конкретные случаи, вытаскиваем на поверхность правду, обличаем ложь, пытаемся разъяснять...
    Медвестник пишет:определенные стандартные операционные процедуры
    "Стандартные операционные процедуры" (СОП) - это документ Росстандарта для сертификации по ISO9001.
    Министр последовательно озвучивает свою прежде (на позиции руководителя Росздравнадзора) сложившуюся позицию о необходимости разработки собственно отраслевых технологических стандартов, отличных от СОПов Росстандарта. Мы знаем об этом и принимаем участие в этой работе давно, но отстаиваем позицию, что документы эти должны называться иначе, например - "Стандартные технологические процедуры" (СТП).
    Медвестник пишет:плюс подключить телемедицину
    Не представляю чем телемедицина может помочь в улучшении качества патолого-анатомической диагностики, если по закону телемедицинские технологии применимы только и исключительно при условии, что диагноз уже установлен (часть 3 статьи 36.2 федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-фз).

    Общий вывод таков. Я вообще не считаю эти слова претензией к службе в целом. Кроме того, нельзя исключать что журналюги просто передернули слова Министра - слишком уж много прямых ляпов. Такое нередко случается - читаешь свое собственное интервью и удивляешься - разве я говорил так? Но журналюгам ведь нужны сенсации, и не важно, что пишут некомпетентно - не обладающие специальными знаниями громадные массы людей живенько схавают любую дрянь, и тем активнее, чем негативнее будет репортаж. Ну ведь плохо все в здравоохранении, злорадничают многие - Министра вот уволили видать не зря (!), назначен новый Министр - он, конечно, автоматичести является олицетворением наших надежд, и сразу (!) вскрыл нарыв, вот уже и виноватые нашлись - есть на что переключить внимание народа, хотя бы временно. Впрочем, это вопросы к пресслужбе Минздрава. Ну и Медвестник, конечно, выглядит не очень...
    Но на эту ситуацию можно и с другой стороны посмотреть - может хотя бы частично согласиться (?), и для улучшения ситуации попросить серьезного технического и кадрового переоснащения службы в целом (?) - не только в онкодиспансерах, учитывая, что первичная диагностика новообразований производится именно в общей сети. У нас же любят проблемы решать крупными денежными вливаниями - так называемыми программными средствами (например федеральная целевая программа, или, хотя бы, раздел нацпроекта). Ну да - выглядит как-то утопично...


    Последний раз редактировалось: Мальков Павел Георгиевич (2020-02-06, 12:05), всего редактировалось 9 раз(а)

      Текущее время 2020-03-31, 06:41