ПАТОЛОГ

Данный форум НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальным форумом главного внештатного специалиста патологоанатома Минздрава России.

Форум является сугубо общественной инициативой, не подконтрольной никому из должностных лиц, а также никакому административному или общественному органу.

Форум НЕ ОБЛАДАЕТ статусом официального органа, НЕ УПОЛНОМОЧЕН отражать позицию главного внештатного специалиста патологоанатома Минздрава России или коллективную позицию рабочей группы при главном внештатном специалисте патологоанатоме Минздрава России, или профильной комиссии по специальности "патологическая анатомия" экспертного совета Минздрава России.

Ни один из пользователей форума НЕ МОЖЕТ выступать на его страницах от имени главного внештатного специалиста патологоанатома Минздрава России, или позиционировать свое личное мнение как коллективное мнение рабочей группы при главном внештатном специалисте патологоанатоме Минздрава России, или профильной комиссии по специальности "патологическая анатомия" экспертного совета Минздрава России.
ПАТОЛОГ

Независимая общественная инициатива по профессиональному обсуждению актуальных вопросов организации патолого-анатомической службы.


    Хотелось бы знать мнение патологов

    Поделиться

    Владислав С.

    Город : Москва
    Сообщения : 2
    Дата регистрации : 2016-12-02
    Возраст : 27

    Хотелось бы знать мнение патологов

    Сообщение автор Владислав С. в 2016-12-02, 11:17

    Господа! Приветствую.
    Хотел попросить отразить ваше мнение, как специалистов, касательно слайд-сканеров.
    Используют ли патологи такие приборы? На сколько они полезны? Как много через них проходит стекол в день?
    Просто в РФ они не особо популярны, цель - узнать, почему.
    avatar
    Роман Пономаренко

    Город : Анадырь
    Сообщения : 63
    Дата регистрации : 2014-12-09
    Возраст : 41

    Re: Хотелось бы знать мнение патологов

    Сообщение автор Роман Пономаренко в 2016-12-19, 11:08

    Владислав С. пишет:Господа! Приветствую.
    Хотел попросить отразить ваше мнение, как специалистов, касательно слайд-сканеров.
    Используют ли патологи такие приборы? На сколько они полезны? Как много через них проходит стекол в день?
    Просто в РФ они не особо популярны, цель - узнать, почему.

    Ответ простой--потому что ДОРОГО. Пару лет назад, еще до большого доллара, запрашивал КП на самый простой сканер. Мне выставили 4 с лишним миллиона рублей. На эти деньги можно было полностью оборудовать лабораторию (проводка, заливка, покраска, микротом) простеньким но хорошим оборудованием, еще бы и на микроскоп с камерой осталось...
    Насколько мне видится, цель таких приборов это либо обучение, либо телемедицина. Но для учебных заведений это видимо тоже дорого, а для маленьких больниц (для кого собственно, актуальна телемедицина) тем более.
    А так штука хорошая, смотрю файлы, сделанные таким прибором на Digital Pathology и радуюсь... За кого-то... Производительность от 5 стекол в час у самых простых моделей. хорошие типа Leica Aperio AT2 50 шт в час при х20.
    Есть бюджетные варианты, когда моторизованный микроскоп с камерой с помощью ПО превращают в сканер. Скорость низкая. но 1-2 стекла в день можно.
    С уважением,



    Hic locus est ubi mors gaudet succurrere vitae

    Владислав С.

    Город : Москва
    Сообщения : 2
    Дата регистрации : 2016-12-02
    Возраст : 27

    Re: Хотелось бы знать мнение патологов

    Сообщение автор Владислав С. в 2016-12-19, 16:20

    Роман Пономаренко пишет:
    Владислав С. пишет:Господа! Приветствую.
    Хотел попросить отразить ваше мнение, как специалистов, касательно слайд-сканеров.
    Используют ли патологи такие приборы? На сколько они полезны? Как много через них проходит стекол в день?
    Просто в РФ они не особо популярны, цель - узнать, почему.

    Ответ простой--потому что ДОРОГО. Пару лет назад, еще до большого доллара, запрашивал КП на самый простой сканер. Мне выставили 4 с лишним миллиона рублей. На эти деньги можно было полностью оборудовать лабораторию (проводка, заливка, покраска, микротом) простеньким но хорошим оборудованием, еще бы и на микроскоп с камерой осталось...
    Насколько мне видится, цель таких приборов это либо обучение, либо телемедицина. Но для учебных заведений это видимо тоже дорого, а для маленьких больниц (для кого собственно, актуальна телемедицина) тем более.
    А так штука хорошая, смотрю файлы, сделанные таким прибором на Digital Pathology и радуюсь... За кого-то... Производительность от 5 стекол в час у самых простых моделей. хорошие типа Leica Aperio AT2 50 шт в час при х20.
    Есть бюджетные варианты, когда моторизованный микроскоп с камерой с помощью ПО превращают в сканер. Скорость низкая. но 1-2 стекла в день можно.
    С уважением,

    Благодарю за мнение! Smile
    avatar
    WearyWanderer

    Город : Комсомольск-на-Амуре
    Сообщения : 186
    Дата регистрации : 2012-06-29
    Возраст : 55

    Re: Хотелось бы знать мнение патологов

    Сообщение автор WearyWanderer в 2016-12-21, 20:34

    Дело не только в том, что дорого. Цена это не основной фактор. Определяющим фактором является осознанная необходимость использования именно этого метода исследования, причём не только и не сколько патологоанатомами, сколько организаторами и менеджерами, в том числе и топовыми!
    Коллега Пономаренко Роман слегка коснулся практического использования этого метода, но только слегка. Перспективы гораздо обширнее.

    Спонсируемый контент

    Re: Хотелось бы знать мнение патологов

    Сообщение автор Спонсируемый контент


      Текущее время 2017-10-20, 04:54